“陈师傅，最近车辆运营得怎么样？”
“还行，前段时间五一假期接单比较多，生意比较好，还是得谢谢你们，不然我二十多天不得出工的损失都难要回来……”
5月12日，一名当事人拿着两面锦旗送到港口区人民法院执行事务服务中心，烫金大字熠熠生辉，寥寥数语既是对法院干警的高度认可，也是对法院工作的充分肯定。
“明法慎断，守护公正”
陈师傅从事网约车工作，并办理了营运资质及相关手续。2024年3月，熊某驾驶小汽车不慎追尾陈师傅的网约车，造成两车受损，经交通管理部门认定，熊某负事故全部责任，陈师傅无责。因双方对停运损失的赔偿数额协商未果，陈师傅只能将熊某诉至法院，要求赔偿维修费及停运损失费。
承办法官收到案件后，对陈师傅向法院提交的车辆维修进出厂时间证明、维修发票等证据材料进行审查，认为陈师傅的车辆系合法营运车辆，其因事故导致车辆停运而产生的损失，属于因交通事故而产生的合理损失，于法有据，应予支持。根据网约车收入情况，最终法院酌定熊某赔付陈师傅维修费及停运损失费共计6000余元。
“执法如山，公正廉洁”
判决之后双方均未上诉，但熊某迟迟不履行生效法律文书的义务，陈师傅无奈之下向法院申请强制执行，法院在收到执行申请后，第一时间向熊某下发执行通知书等法律文书，并详细阐明了相关法律规定及拒不履行生效判决的法律后果。
在此期间，执行法官还组织过双方到法院调解，但双方并未达成调解协议，被执行人熊某也一直未履行义务。
为保障胜诉当事人合法权益，2025年4月16日，法院依法对熊某的车辆进行扣押，告知如仍拒不履行，将依法对车辆进行评估、拍卖以清偿债务。
“法官，我已经将全部赔偿款转入法院执行专户了，麻烦及时解除对我车辆的扣押吧……”最终，在法律威慑和执行法官的耐心劝说下，熊某履行完毕。
随后，执行干警通知陈师傅到法院办理领取手续，陈师傅在领取完执行款后很是感激，便出现了开头一幕。
鲜红的锦旗不仅承载着群众对法官的感激，更折射出人民法院将“如我在诉”“如我在执”理念转化为司法为民的具体实践。港口区人民法院将继续秉承“民生无小事”的宗旨，不断厚植司法为民根基，用心、用情、用力解决群众的烦心事，让公平正义既“看得见”更“摸得着”。
来源：防城港市中级法院